Davacı ... Kimya Boya İnş.Petrol Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 10. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 19.04.2012 gün ve 921-243 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL’ye çıkarılmıştır.
İstanbul 10. Sulh Hukuk Hakimliği’nin kararı 19.04.2012 tarihlidir. Davada 664,25 TL’nin tahsili talep edilmiş, dava reddedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy