Davacı ... İnş. Taah. Petrol Ürün. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı.... Adi Ortaklığı (Kisan İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.-... S.A.) arasındaki davadan dolayı Uşak 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 20.10.2011 gün ve 2008/49-2011/256 sayılı hükmü bozan Dairemizin 25.05.2012 gün ve 2012/559-2012/3787 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy