Davacı ... İnş. San. ve Tic. ile davalı ... San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.06.2012 tarih ve 2009/34-2012/206 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat .... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden, davalı ... San. ve Tic. A.Ş. ile ..... ve San. ve Tic. A.Ş. arasında birleşme yapılıp yapılmadığının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulması, birleşme işlemi yapılmışsa buna ilişkin belgenin ve ticaret sicili gazetesi örneğinin getirtilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy