Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.05.2012 gün ve 2009/214-2012/234 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmazlık, .... Hizmet Sözleşmesi'nden kaynaklandığından karara yönelik temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Aynı sözleşmeye dayanılarak daha önce açılan alacak davası Ereğli (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20.01.2004 tarih 2001/484 E.-2004/10 K. sayılı kararı ile kısmen kabul edilmiş, karara yönelik temyiz itirazları Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesince incelenerek 20.12.2004 tarih 2004/6440 E. 2004/12512 K. sayılı ilâmla onanmıştır. Temyize konu dava KDV alacağına ilişkin ek dava olup, ek davaya yönelik temyiz itirazlarının da aynı Dairece incelenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz itirazlarını incelemekle görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.