Davacı ... Siteleri Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı Manavgat 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.03.2011 gün ve 2010/61-2011/105 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.04.2012 gün ve 2011/4916-2012/2180 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... ve davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı kooperatif ile davalı yüklenici arasında imzalanan 01.05.2008 tarihli eser sözleşmesinin 4. maddesi 2. paragrafına göre iş bedeline mahsuben yükleniciye devredilen 2 dairenin fiyatının toplam 85.000,00 TL olduğu ve bunun işin toplam bedelinden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığının anlaşıldığına göre davalı ... Özden ile yüklenici Selmani Özden’in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...’e, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...’e yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılar ... ile ...'e geri verilmesine, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy