Davacı-k.davalı.... İnş. Mim. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı....3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.01.2012 gün ve 2011/540-2012/25 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.06.2012 gün ve 2012/1162-4908 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı .... Yön. İnş. Mim. San. Tic. Ltd. Şti.'ye, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'a yükletilmesine, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy