Davacı ... ile ... Tuğ. İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2008/825 Esas sayılı davada davacı ... davalı... Tuğ. İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Birleşen 2008/700 Esas sayılı davada davacı... Tuğ. İnş. Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. davalı ... arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.11.2010 gün ve 2008/787-2010/531 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.06.2012 gün ve 2011/2902-2012/4474 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.