Davacı .... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ...Ş. fer'i müdahil Maliye Hazinesi ve ihbar edilenler 1-.... Bakanlığı 2-Maliye Hazinesi arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.06.2010 gün ve 2005/381-2010/299 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.06.2012 gün ve 2012/1274-2012/4298 sayılı ilamı aleyhinde fer’i Müdahil-ihbar edilen Maliye Hazinesi vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının fer’i müdahil-ihbar edilen Maliye Hazinesi’ne yükletilmesine, 21.01.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun’la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince fer’i müdahil-ihbar edilen Maliye Hazinesi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy