Davacı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1-... Ltd. ..., 2-... Bankası A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.12.2010 gün ve 2008/369-2010/686 sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.06.2012 gün ve 2011/2901-2012/4661 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... Ltd. ...'ye, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... Bankası A.Ş.'ye yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara geri verilmesine, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy