Davacılar ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ile davalı ... birleşen 2010/517 Esas sayılı davada davacılar ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ile davalı ... birleşen 2009/480 Esas sayılı davada davacılar ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ...-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ......2010 gün ve 2008/622-2010/631 sayılı hükmü bozan Dairemizin ....03.2012 gün ve 2011/1880-2012/1617 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'ya yükletilmesine, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy