Davacı-k.davalı ... İnş.San. ve Tic.A.Ş (... İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti.) ile davalı-k.davacılar 1-...2-...3-...arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.11.2010 gün ve 2008/461-2010/624 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.06.2012 gün ve 2011/1544-2012/4189 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacılara yükletilmesine, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy