Davacı........Şti. ile davalı ... birleşen 2009/220 Esas sayılı davada davacılar ...-... ...-......ı ile davalı .......Şti. arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....04.2011 gün ve 2008/65-2011/176 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2012 gün ve 2011/5561-2012/5197 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, ....01.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun’la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun .... maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy