Davacı ...Ltd. Şti. ile davalı .... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .... 13.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2012 gün ve 2010/650-2012/158 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyiz eden davacı vekili Avukat ... 04.01.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmişse de, dosya kapsamında davalı şirket adına .... Noterliği’nin 10.09.2009 tarih ve 30841 yevmiye sayılı vekâletnamesini sunan avukatın Avukat ... olduğu, adı geçen avukat tarafından dosyaya Avukat ... adına yetki belgesi sunulduğu, fakat yetki belgesinin dosya içerisinde rastlanmayan Kadıköy 15. Noterliği’nin 08.01.2009 tarih ve 01035 yevmiye sayılı vekâletnamesindeki yetkileri kapsadığı, bu haliyle feragat beyanının sıhhatinin tartışılmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından, Avukat ...’un dosya kapsamında bulunan vekâletnameyi içeren yetki belgesini ya da yetki belgesindeki tarih ve yevmiye numarasını gösteren vekâletnameyi sunması sağlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy