Davacı-k.davalı ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti. Temlik alan ... ile davalı-k.davalı ... Gümrük İşl. Yat. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.10.2010 gün ve 2004/509-2010/445 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.06.2012 gün ve 2011/2935-2012/4268 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı temlik alan ...'a, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı'ya yükletilmesine, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy