Davacı ...’ne İzafeten ... Bölge Müdürlüğü ile davalı.... Müh.İnş.Mek.Elekt.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Tarsus 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.02.2011 gün ve 2009/485-2011/42 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 16.04.2012 gün ve 2011/4882-2012/2472 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy