Davacı .... Gayrimenkul Geliştirme Yatırım İnş. San. ve Tic. A.Ş ile fer'i müdahiller 1-... Turz. Taşımacılık Tem. Gıda Tekstil San. ve Tic. A.Ş. 2-... 3-... İnş. Peyzaj San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.06.2011 gün ve 2010/788-2011/377 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.07.2012 gün ve 2012/2502-2012/5130 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy