Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... ve dahili davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.11.2010 gün ve 2006/117-2010/442 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 09.04.2012 gün ve 2011/1527-2012/2325 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve dahili davalı ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalılar ..., ...,..., ..., ... ve dahili davalı ...’ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve dahili davalı ...’a yükletilmesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy