Davacı ... ile davalılar 1-...Şehircilik ve Müh.Ltd.Şti. 2-... Müh. ve Müş. A.Ş 3-... İnş.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.11.2010 gün ve 2009/843-2010/809 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.04.2012 gün ve 2011/1113-2012/2252 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince ...'ndan harç alınmasına yer olmadığına, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy