Davacı Müflis Tasfiye Halinde .... Hizmetleri A.Ş. dına İflas İdaresi ile davalı T.C. ... arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.03.2011 gün ve 2004/343-2011/87 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.07.2012 gün ve 2011/4703-2012/5196 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle sözleşmenin 15.06.1996 tarihinde feshedilmesine, bu tarihten itibaren 5 yıllık sürede dava açılabileceğine, eldeki davanın zamanaşımı süresi geçirildikten sonra açılmış bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 12.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.