Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... birleşen 2009/297 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.10.2010 gün ve 2007/344-2010/501 sayılı hükmü onayan Dairemizin 11.07.2012 gün ve 2012/2935-2012/5336 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile davalı ...’nın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...’ya yükletilmesine, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy