Davacı ......... ve Tic. A.Ş. ile davalı ......Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.03.2012 gün ve 2008/107-2012/105 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı vekili Avukat .....'ın verdiği 08.04.2013 günlü dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut davalı vekilinin ......Noterliği'nin ........2009 tarih ve 30243 sayılı vekâletnameden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz ve ... başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy