Davacı ... İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalılar ...-......ve Müh. A.Ş. ve ihbar olunan M.......-..... End. Tic. A.Ş. ...-T.......Mad. Tic. A.Ş. ile ihbar olunan ...... ...-.... Ltd. Şti. ........... ve Tic. Ltd. Şti. ...-....... ....td. Şti. ...-H..... A.Ş. ile ihbar edilen ..... .......-.....ic. A.Ş. ...-....r A.Ş. ...-..... (.......Tic.A.Ş.) ...-....Ltd. Şti. ...-... ...... Ltd. Şti. ve ihbar olunan...... ...-....... Ltd. Şti. ......... Tic. ve San. Ltd. Şti. ...-..... San. A.Ş. ...-.....San. Ltd. Şti. ...-......A.Ş. ...-.....e San. A.Ş. ...-..... Ltd. Şti. ...-...... Ltd. Şti. İle ihbar olunan ...... ....ı ile ihbar olunan ..... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....07.2009 gün ve 2007/468-2009/446 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.02.2011 gün ve 2009/6396-2011/533 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ........ A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı .............. A.Ş.'ye yükletilmesine, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy