Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine karşı yapılan itirazın iptâli ve takibin devamına ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı davasında davalının sözleşme ile üstlendiği imalâtı sözleşmeye uygun yapmadığını belirterek ödediği bedelin iadesi ile ilgili yaptığı icra takibine itirazın iptâli ve gecikme cezasının tahsilini talep etmiş, dava kısmen kabul edilmiştir. Mahkemece hüküm altına alınan miktar yargılama yapılarak belirlendiğine göre alacağın likid olduğundan ve borçlunun da itirazında haksız olduğundan bahsedilmeyeceği halde davacı lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca mahkeme kararının 4 nolu hüküm fıkrasında bulunan “davalının itirazının haksız olduğu anlaşıldığından İİK’nın 67/II. maddesi gereğince hüküm altına alınan alacağın %40’ı olan 5.722,03 TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine” cümlesinin karardan çıkarılmasına, yerine "Davacının koşulları oluşmayan icra inkâr tazminat talebinin reddine” cümlesinin yazılmasına, kararın
değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 25.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.