Davacı .... Testil San. ve Tic. A.Ş ile davalı... Teks. İşl. Eml. Dan. San. ve Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.09.2012 gün ve 2011/247-2012/509 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmazlık davacı tarafından davalıdan satın alınan ve alım satım akdine konu olan ipliklerin ayıplı olması sebebiyle ortaya çıkmış olup, zararın giderilmesi için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Davacı iplikleri satın aldıktan sonra örme ve boyama sırasında iplikten kaynaklanan ayıplar bulunduğunu ileri sürmektedir. Taraflar tacirdir. Yanlar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. İhtilâfın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi’nin görev alanında bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy