Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesi uyarınca iş bedeli karşılığı verilen çekin tahsil edilemediğinden bahisle çek ibraz tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmış, davalı reddini savunmuş, mahkemece dava tarihinden itibaren alacağın yasal faiziyle tahsiline dair verilen karar, davacı vekili tarafından faiz başlangıcı ve faizin türü ile ilgili olarak temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşmede işin davacı tarafından sözleşmede belirtilen fiyatlarla yapılması kararlaştırılmış, iş bedeli karşılığı da 28.08.2009 keşide tarihli 8.146,00 TL tutarlı çek verilmiştir. 05.09.2009 tarihinde bankaya ibraz olunan çekin karşılığı bulunmadığından bankaca ödemesi yapılmamıştır. Kural olarak çekin ibraz tarihi, davalının temerrüde düştüğü tarih olup, faizin bu tarihten başlatılması gerektiği gerek doktrinde, gerekse Yargıtay uygulamalarında kabul edilmektedir. O halde faizin 05.09.2009 temerrüt tarihinden başlatılması ve dava tarihinde yürürlükte bulunan TTK'nın 12/3 ve 3. maddeleri uyarınca her türlü imal ve inşa işi ticari iş sayıldığından ve bu nedenle davacı 3095 Sayılı Kanun'un 2/II. maddesi uyarınca ticari temerrüt faizi talep edebileceğinden alacağa ticari temerrüt faizi yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde dava tarihinden yasal faize hükmedilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Ne var ki düşülen bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. satırında yer alan “dava 01.07.2011” bölümü ile devamında yer alan “yasal” kelimesinin karar metninden çıkartılması, yerine sırasıyla “05.03.2009 ibraz” tarih ve kelimesiyle “ticari temerrüt” kelimelerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.