Davacı ... İnsan Kaynakları ve Danışmanlık Hiz.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Bilg. Hizm. San. Dış Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.02.2012 gün ve 2008/215-2012/45 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Dosyada bulunan 13.02.2006 tarihli sözleşmenin 2. maddesinde sözleşmenin konusu açıklanmıştır. Sözkonusu maddeye göre, davalı şirketin mevcut hatları kullanarak davacı şirkete internet ortamında hizmet verilmesi kararlaştırılmıştır. Program yapımı veya eser sözleşmesi kapsamında kalacak başka bir yükümlülük sözkonusu olmadığından, taraflar arasındaki sözleşme hizmet sözleşmesidir. Taraflar tacir olduğundan dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Ancak anılan Daire tarafından da gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.