Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava icra takibine itirazın iptâli takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatı istemi ile açılmış, mahkemece davanın reddine dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekili 04.05.2012 tarihli temyize cevap dilekçesi ile %40 inkâr tazminatı yönünde mahkeme kararının düzeltilerek onanmasını talep etmek sureti ile temyiz talebinde bulunmuş ise de dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcı da yatırılmadığından davalının temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacının temyizine gelince; halen davalı yüklenici elinde bulunan ve mülkiyeti davacı iş sahibine ait olan 3 adet makinenin davacıya aynen iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy