Davacı birleşen davada davalı ... ile davalı birleşen davada davacı ...... ve ......n.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... ....Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....05.2008 tarih ve 2008/...-2010/211 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen davada davalı ... ile davalı-birleşen davada davacı .....Şti. vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalılar ... vs. vekili Avukat ... ile diğer davalı .....San. Tic.Ltd.Şti vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
... ili ...... İlçesi ..... mahallesi 25356 ada ... nolu parseldeki taşınmazın ... nolu bağımsız bölümün kat irtifakı tesisinden itibaren intikallerini de gösterir şekilde tapu kaydının celbedilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy