Davacı ... İç ve Dış Tic.Yapı Malz.Paz.Ltd.Şti. ve davalı ...Yapı Kooperatifi birleşen 2008/27 E. sayılı davada davacı ... İç ve Dış Tic.Yapı Malz.Paz.Ltd.Şti. ile davalı ...Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.04.2009 gün ve 2006/257-2009/206 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.07.2011 gün ve 2011/2648-2011/4418 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 12,25 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy