Davacı ... Reklamcılık Tanıtımı Org. San. Tic. A.Ş. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.10.2010 gün ve 2009/396-2010/487 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.06.2011 gün ve 2011/552-2011/3448 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy