Davacı ... Müh.Tekstil San. ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Mim.İnş.Taah.San. ve Dış Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 13.03.2012 gün ve 2011/1187-2012/314 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.10.2012 gün ve 2012/5910-6464 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada 5.682,50 TL’nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa’nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK’nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren miktar ve değeri 10.300,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy