Davacı-k.davalı ....... Şti. ile davalı-k.davacı ....... Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.05.2011 gün ve 2009/215-2011/217 sayılı hükmü bozan Dairemizin ....09.2012 gün ve 2011/5055-2012/5504 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya, 219,00 TL para cezası ile bakiye ...,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy