Davacı ... İnş. Nak. Pet. Ürn. ve Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...Konut Yapı Koop arasındaki davadan dolayı Kuşadası 3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.07.2011 tarih ve 2009/186-2011/336 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla. Dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemiz'in 01.11.2012 tarihli 2011/6922 Esas 2012/6704 Karar sayılı geri çevirme ilâmında .... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/115 D. iş sayılı tespit dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi istenildiği halde mahkemece geri çevirme kararının gereği yerine getirilmediğinden; Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/115 D. iş sayılı tespit dosyasının temin edilip birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu hususta gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi hususunda ilgililerin dikkatinin çekilmesine, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy