Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat...geldi. İhbar olunan ... Mim.Müh.İnş.Taah.San.Dış.Tic.Ltd.Şti. vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davasında şifahi sözleşmeye göre davalıya statik proje müellifliği hizmeti verdiğini, iş bedelinin ödenmediğini iddia ederek 20.000,00 TL alacağın tahsilini istemiş, daha sonra talebini ıslah ederek 307.584,72 TL'ye çıkarmıştır. Davalı savunmasında davacı ile aralarında akdî ilişki bulunmadığını kendilerinin dava dışı ... Ltd.Şti. ile anlaşma yaptıklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dava, dava dışı ... Ltd.Şti.'ye ihbar edilmiş, ... Ltd.Şti. davaya karşı verdiği dilekçesinde davacı ile kendileri arasında anlaşma düzenlendiğini, iş bedelinin 20.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, davacı ile davalı arasında ilişki bulunmadığını belirtmiştir. İhbar olunan şirketin beyanı ve davacının davalı ile aralarında bulunan akdî ilişkinin ispatına yönelik herhangi bir delil sunmaması karşısında mahkemece davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken hukuki değerlendirmede yanılgıya düşülerek kabulü doğru olmamış, bu sebeple davalı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalıya verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy