Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki müdahale talep edenler ... vekili ile davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece Dairemizin bozma ilâmına uyularak davanın kısmen kabulüne, bir kısım davalılar yönünden tefrikine dair verilen karar müdahillik talebinde bulunan ... ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar tarafından açılan davada kendilerine ait dairelerin bulunduğu binanın depremde hasar görmesi nedeniyle uğranılan zararın tahsili istenilmiş, yargılama sırasında ... 25.06.2008 tarihli dilekçeleriyle müdahillik talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece bu kişilerin müdahillik talepleri konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeksizin sonuca varılması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın temyiz eden Hayriye Şelte ve Zeynep Sağlam yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre bu kişilerin sair temyiz itirazları ile davalı ...'ın temyiz taleplerinin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden müdahale talep edenler Hayriye Şelte ile Zeynep Sağlam'a, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy