Davacı ... ile davalılar 1-... . arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.09.2011 gün ve 2009/883-2011/529 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.11.2011 gün ve 2012/107-2012/7273 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı ile davalı yüklenici arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi inşaatın imara aykırı ve kaçak yapılması nedeniyle feshedilmiş olup, bu halde imalâtın ekonomik değerinin bulunmayacağının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...’e yükletilmesine, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.