Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati tedbir talebinin reddine dair kararın temyizen tetkiki davacı vekilince talep edilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesi ile dosyadaki tüm belgeler okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, Konya 2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 01.10.2012 tarihli celsede davacı tarafından dava konusu 82. hakedişteki alacağın tamamı ya da mahkeme aksi kanaatte ise %85’i üzerine ihtiyati tedbir konulmasına dair talebin reddine dair verilen kararın bozulması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin tedbire konu hak edişin bire bir dava konusu olmaması, ihtiyati tedbirin dava dışı hususlara yönelik olması ve tedbir talebinin yasal dayanaktan yoksun olması nedeni ile reddine karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. maddesi hükmünde, ihtiyati tedbirin koşulları ve 394. maddesi hükmünde de ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz usulü ve sebepleri açıklanmıştır. Mahkemece, 01.10.2012 tarihli ara kararının 2. bendinde gösterilen sebeplerle, gerekçeli karar yazılmadan, anılan davacı şirketin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK’nın 391/2. maddesi hükmü gereğince, ihtiyati tedbir kararının mahkemece gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Kaldı ki; Anayasa’nın 141. maddesi hükmü gereğince; mahkemece verilen kararların gerekçe içermesi zorunludur. Çünkü; taraflar, ancak mahkeme kararında gösterilen gerekçe sayesinde kararın hangi maddi ve hukuki sebebe dayandırıldığını anlayabilecekleri gibi; Yargıtay denetimi de ancak kararın gerekçe içermesi halinde mümkün olabilir. Somut olayda ise, ihtiyati tedbirin reddi hakkında verilen karar gerekçeli yazılmadığı gibi; karar taraflarına da tebliğ olunmamıştır. Açıklanan sebeplerle, usulüne uygun olmayan 01.10.2012 tarihli kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle ...vekilinin, temyiz itirazının kabulüne ve Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 2009/322 Esas ve 01.10.2012 tarihli ihtiyati tedbire vâki itirazın reddine ilişkin kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy