Davacı ... ile davalı ... İnş. Taah. Eğitim Sağlık Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.10.2012 gün ve 2011/100-2012/81 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen karar davalı vekilince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Kabule dair verilen kararı temyiz eden davalı ... Taahhüt Eğitim Sağlık Ticaret Anonim Şirketi vekilinden 880,26 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 21,15 TL maktu temyiz karar harcı alındığı anlaşıldığından 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 859,11 TL noksan temyiz karar harcının davalı vekiline tamamlattırılması,
2-Davaya dayanak yapılan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1 Değişik iş sayılı tespit dosyasının aslının ve,
3-... 1. Noterliği'nin 08 Temmuz 2011 tarih ve 002772 yevmiye nolu ihtarnamesinin muhatabına tebliğ tarihini gösterir tebligat evrakı da dahil olmak üzere bütün ekleriyle birlikte onaylı örneğinin getirtilerek dava dosyası içine alınması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.