Davacı ... Ltd. Şti. (.....) ile davalılar 1-.... Yatırım İşletmecilik San. ve Tic. A.Ş. 2.... Turizm İnşaat San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret verilen 15.06.2011 gün ve 2008/265-2011/295 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.10.2012 gün ve 2011/5463-2012/5979 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy