Davacı .... Yapı Malz.Tic. ve San.A.Ş ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2011 gün ve 2011/427-2011/131 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.12.2012 gün ve 2012/3543-2012/7971 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizden verilen 19.12.2012 tarih ve 2012/3543-7971 Esas ve Karar sayılı İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 28.12.2011 tarih ve 2011/427 Esas, 2011/131 Karar sayılı kararının onanmasına dair ilâmının davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluyla incelenmesi isteğiyle dosya Dairemize gönderilmişse de, 05.02.2013 hakim havale tarihli karar düzeltme dilekçesinde imza bulunmadığı ve UYAP sisteminde yapılan incelemede de evrakın elektronik imzalı olmadığı anlaşılmıştır. Hâl böyle olunca anılan eksikliğin giderilmesi ve eksikliğin ikmâlini müteakiben Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın anılan eksikliğin giderilmesi ve sonrasında karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.