Y A R G I T A Y İ L A M I
İhtiyati tedbir isteyen.... Ltd. Şti. ile karşı taraf .... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.10.2012 gün ve 2012/562 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.09.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararına karşı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından 08.10.2012 tarihli dilekçeyle itiraz edilmesi sonucu, itirazın yapılmasından önce asıl davanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılması nedeniyle itiraz dilekçesi..... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verilmiş ve bu mahkemece de 30.10.2012 tarihinde yapılan tensiple ihtiyati tedbirin devamına karar verildiğinden, verilen karar .... Müdürlüğü vekilinin temyizi üzerine Dairemize gönderilmiştir.
HMK'nın 394/2. maddesine göre, ihtiyati tedbire ilişkin itirazların kararı veren mahkemeye yapılması ve o mahkemece sonuçlandırılması gerekir.
İhtiyati tedbir kararı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verildiğinden, yapılan itiraz konusunda bu mahkemece verilmiş bir karar bulunmadığından, bu eksikliğin giderilmesi, itiraz hakkında verilecek karar sonucuna göre temyiz yoluna başvurulduğu takdirde temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy