Davacı ... İnş.San. ve Tic. A.Ş ile davalı ... Müdürlüğü Birleşen 2009/90 Esas sayılı davada; davacı ... İnş.San. ve Tic. A.Ş ile davalı ... Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ..... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 14.06.2011 gün ve 2007/285-2011/170 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.11.2012 gün ve 2011/7349-2012/7363 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.