Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.09.2010 gün ve 2009/346-2010/330 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 24.11.2011 gün ve 2011/3213-6820 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy