Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 20. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.06.2012 gün ve 2011/357-2012/259 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.12.2012 gün ve 2012/5579-7893 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada, 19.550,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dairemize ait 17.12.2012 tarihli bozma ilâmında; 1.800,00 TL bedelli ödemenin iş bedelinden mahsup edilmesinin doğru olmadığı ve 2.200,00 TL bedelli ödeme bakımından ise yemin delilinin hatırlatılması gerektiği kanaatine ulaşılarak toplam 4.000,00 TL yönünden kararın bozulmasına karar verilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren miktarı 11.100,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağı ve davalı tarafça bozma ilâmında belirtilen 4.000,00 TL ödeme ile ilgili karar düzeltme talebinde bulunulduğundan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy