Davacı ... Yapı Elemanları S Tic.A.Ş. ile davalı ... İnş.Taah.Yatırım A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 49. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.12.2012 gün ve 2011/374-2012/322 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkeme kararı davacı şirket vekilince 14.02.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmiş, ancak peşin alınması gereken temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Yasası'nın 32. maddesi uyarınca yargı işlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlere devam olunamaz. HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödendiği veya hiç ödenmediği sonradan anlaşılırsa kararı veren yargıç veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içerisinde harç ve masraflar tamamlanmadığı takdirde mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Anılan yasal düzenleme gözetilerek eksik işlemin tamamlanması, bundan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy