Davacı ... İnş. Taah. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.2011 gün ve 2011/35-2011/706 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Davacının dava dilekçesinde sözünü ettiği ... 1. Noterliği’nin 24.12.2010 gün 13684 yevmiye sayılı ihtarnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından ihtarnamenin tebliğ şerhini havi bir örneğinin eklenerek gönderilmesi,
2-Davalı vekili tarafından verilen 05.06.2012 tarihli temyiz dilekçesinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22.05.2012 tarihli ek kararından söz edilmiş ise de sözü edilen ek karar dosya içerisinde bulunmadığından ek kararın da eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy