Davacı ... Elektrik İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... Sitesi Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.11.2011 gün ve 2009/1052-2011/485 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık garanti sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davacı ile dava dışı yüklenici şirket ... Ticaret A.Ş. arasında imzalanan eser sözleşmesi uyarınca davalı yararına düzenlenen teminat mektubunun süresinde iade olunmaması nedeniyle bankaya ödemek zorunda kaldıkları faiz ve komisyon masraflarının ödenmesi davada istenmektedir. Teminat mektubunun iadesine ilişkin davada yüklenicinin de yer almış olması nedeniyle Dairemizce temyiz incelemesi yapılmış ise de eldeki davada yüklenici yer almadığından ve mahkemece de garanti sözleşmesi olarak hukuki niteleme yapıldığından dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın görevidir. Bu nedenle Dairemizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy