Davacı birleşen dosya davalısı ... İnş. Taah. Gıda ve İth. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı birleşen dosya davacıları ... mirasçıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.09.2012 tarih ve 2009/314-2012/369 sayılı hüküm davacı birleşen dava davalısı vekili ile davalı birleşen dava davacıları vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı birleşen dava davalısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... geldi. Davalı-birleşen dosya davacıları ... Mirasçıları, ihbar olunan asil ... ile ihbar olunan .... Yapı Denetim Ltd.Şti. yetkilisi gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararını davacı-birleşen dosya davalısı yüklenici ... İnş.Taah.Gıda ve İth.Mad.San.Tic.Ltd.Şti. vekili olarak temyiz eden Avukat ...'in vekâletnamesi dosyada bulunmadığından, Avukat ...'den şirketin vekili olduğuna dair vekâletnamesinin ibrazı istenerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy