Davacı ... ile davalı .....Şti. arasındaki davadan dolayı...... ....Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.05.2012 gün ve 2009/600-2012/183 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı ..., davalının dava dışı belediyeler ile yaptığı sözleşme ile kiraladığı kum ocaklarından fazla malzeme alındığını ileri sürerek sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak isteminde bulunmuştur. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliği ve iddiaya göre kararın temyizen incelenmesi görevi ... .... Hukuk Dairesi’ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli ... ....Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy