Davacı-k.davalı..... Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ...... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.04.2011 gün ve 2003/1250-2011/129 sayılı hükmü onayan-bozan Dairemizin ........2012 gün ve 2011/6785-2012/7038 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
...-Asıl davaya yönelik karar düzeltme istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
...-Karşı davaya gelince;
HUMK’nın 440/III,.... maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen “davanın açılmamış sayılması” kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin ... kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ............ Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy